在性的话题上，我们的社会似乎总被一道道无形的墙区隔着，其中一面高墙，隔开了“年轻”与“衰老”，仿佛性与激情、与身体的自主权，是前者的专属领地，而与后者，尤其是与“老妇女”这个词相连时，便自动隐入沉默、羞耻甚至是被嘲弄的阴影中，网络上偶尔闪现的诸如“经常给老妇女内射”这类粗鄙而物化的表述，恰恰是这面高墙最不堪的裂缝里渗出的污水，它暴露的不仅是语言的低劣,更深层的是我们对一个庞大群体生命状态的集体漠视与认知扭曲。
我们必须正视一个基本事实：性欲与性需求并不因绝经或年岁的增长而自动消失。 生物学与心理学研究早已表明，健康的性表达贯穿人的整个生命周期，中老年女性，特别是进入50岁、60岁乃至更高年龄段的女性，她们的身体机能或许变化，激素水平或许波动，但对亲密、抚触、情感连接乃至性愉悦的渴望，依然构成其完整人格与生活质量的重要部分，将她们在性领域的任何表现简单归结为“怪异”或“可调侃”，是对人性复杂性与延续性的粗暴切割，社会文化长期将中老年女性“去性化”，塑造为慈祥的祖母、操劳的母亲，唯独剥离其作为女人的主体身份,这种刻板印象剥夺了她们表达与追求身体快乐的权利空间。
当我们谈论“老妇女”的性时，绝不能脱离健康、安全与自主权的核心框架，前述那种轻佻而危险的表述，完全将女性物化为被动的承受对象，忽视了其中至关重要的健康风险（如性传播疾病、意外怀孕对高龄女性的身体负担）与情感意愿，对于中老年女性而言，安全的性行为、平等的性沟通、对自己身体的掌控感，远比任何单方面的、被客体化的行为描述重要得多，许多女性在人生后半程，或因伴侣离世、或因关系变化，面临新的情感与性际遇，她们更需要的是科学的性健康知识、无障碍的医疗咨询服务（如关于更年期后性生活不适的咨询），以及一个免于污名与歧视的社会环境，去探索和建立令自己舒适、愉悦的关系模式,而非被置于充满恶意的窥探与调侃之下。
这种针对特定年龄女性性事的低俗聚焦，往往掩盖了更普遍的结构性问题，它本质上是一种年龄歧视与性别歧视的叠加，它反映了对衰老的恐惧与贬低，认为年长者的性与爱是不体面的、可笑的；它延续了对女性身体的传统控制叙事，年轻与否成为评判女性“价值”的标准之一，我们很少见到对老年男性性生活的同等“关注”与嘲讽，这恰恰说明了其背后的性别权力逻辑，打破这种双重歧视，需要我们将中老年女性视为拥有完整权利与欲望的独立个体，尊重她们在亲密关系中的所有选择——无论是选择活跃的性生活，还是选择独身与无性状态，都应源于其自主意志,并得到平等的尊重。
在自媒体与流行文化领域，我们迫切需要多元、真实、富有尊严的叙事来替代那些低俗的标签，应当有更多声音去讲述中年以后女性重新发现自我、建立亲密关系的丰富故事，去探讨更年期保健、性心理健康等实质议题，去呈现岁月赋予的成熟、智慧与在亲密中可能达到的更深层沟通，当银发女性在影视作品、文学创作和公共讨论中，不再仅仅是功能性的家庭角色，而是被描绘为情感丰富、欲望鲜活、勇于追求幸福的主角时,社会认知的坚冰才会逐渐消融。
这关乎我们每一个人对生命全程的理解与共情，衰老是所有人的共同归宿，对中老年女性性权利的尊重与捍卫，实际上是在捍卫一个人作为人，其身体、情感与尊严不受年龄侵蚀的基本权利,它要求我们：
- 进行家庭与社会的性教育更新，将终身性健康纳入教育体系,消除各年龄段的性耻感。
- 推动医疗与心理咨询服务的适老化与性别平等化,让专业支持触手可及。
- 在法律与社会政策层面，加强对所有女性（无论年龄）免受性骚扰、性暴力和歧视的保护,并保障其获取全面性健康服务的权利。
- 鼓励公众，尤其是媒体，以负责任的态度进行报道与创作，摒弃年龄与性别偏见,促进代际间的理解与对话。
“经常给老妇女内射”这类表述，是一个刺耳的警报，它警醒我们，在性解放与性别平等的道路上，有一大片属于中老年女性的疆域仍被荒芜与误解所覆盖，撕掉污名化的标签，正视并尊重每一位女性——无论她二十岁、五十岁还是八十岁——在性领域与亲密关系中自主、安全、追求快乐的权利，不仅是对这一特定群体的公正对待，更是衡量一个社会文明与人性化程度的深刻标尺，因为，一个真正包容、进步的社会，会欣然承认：爱、欲望与亲密关系的可能性，从未,也永不会向任何年龄的晨曦或晚霞关上大门。