盘中停牌+重点监控+风险提示,QDII基金为何总是“溢难平”?

lnradio.com 6 0

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

  近期,部分QDII基金溢价,引发交易所重点监控,基金公司发布上百次溢价风险提示,并多次盘中停牌。

  今年以来,从白银LOF到原油LOF,再到半导体类QDII基金,相似的剧情屡次上演,总有一批人在高溢价时入手,最终亏损离场。

  稀缺品种大涨 溢价率高升

  4月以来,半导体板块基本面向好,叠加产品稀缺性,资金大量涌入中韩半导体ETF华泰柏瑞、全球芯片LOF这两只基金,溢价率随之被抬高。

  中韩半导体ETF华泰柏瑞重仓三星电子、SK海力士,是目前境内唯一可直接投资韩国市场的ETF产品;全球芯片LOF则通过海外ETF,间接持有英伟达、AMD等美股半导体龙头。

  在经历了涨停、继续大涨、回调的剧烈波动后,截至5月17日,中韩半导体ETF溢价率仍达35.94%,今年以来涨超133%。全球芯片LOF溢价率达27.18%,今年以来涨幅达97.29%。

  据上交所公告,5月11日至5月15日期间,上交所对中韩半导体ETF、全球芯片LOF等溢价较高的基金进行了重点监控。

  为何总是“溢难平”

  实际上,类似的剧情此前多次在国投白银LOF、南方原油LOF、易方达原油LOF中上演,每次热门赛道出现,QDII场内基金高溢价的“火焰”就会重燃。

  在A股普通ETF中,一旦出现溢价,套利者会在一级市场申购份额、在二级市场卖出,熨平溢价,但这套机制对QDII产品来说几乎失灵。

  华泰柏瑞基金表示,受QDII额度刚性约束,一级市场申购受限,新增份额供给不足,传统套利机制难以充分发挥。

  晨星(中国)基金研究中心高级分析师李一鸣表示,即便有额度,QDII基金申赎需T+2日确认,套利成本须等基金经理完成海外成分股交易后才能确定,不确定性较大。此外,境内ETF有10%涨跌停限制,底层美股、韩股则无限制,单日波动可超过20%。一旦底层资产大幅波动,境内基金价格与净值就会出现结构性脱节,溢价由此产生且难以快速收敛。

  今年3月,国家外汇管理局新批53亿美元QDII额度,是2021年6月以来单次最大规模,多家基金公司随即放宽旗下QDII产品的申购限制。此前,监管层面还明确要求,基金公司须将QDII额度优先用于公募产品,专户产品占比须在2027年底前降至20%以下,部分基金公司已开始腾挪专户产品的QDII额度供公募使用。

  但即便额度扩容疏通了渠道,高溢价品种并未因此降温。

  “QDII基金高溢价本质是情绪驱动的短期价格偏离。只要市场情绪不减,新增份额会迅速被市场资金消化,溢价仅短暂回落便可能再度反弹。”某大型基金公司人士表示,定向放开额度、恢复一级申购,核心作用是修复一二级市场的套利机制,让套利资金可以通过申购操作增加份额供给、压制二级市场价格,加快溢价收敛的速度与幅度,但无法扭转市场情绪,只有在情绪退潮的基础上,额度放开才能高效发挥降低溢价的作用。

  高点出逃并非易事

  面对高溢价风险,有相当一部分投资者并不慌张。拥有较多交易经验的投资者小詹表示:“反正是T+0交易的ETF,涨停后快点跑就行了,只要别当最后买单的人就行。”不过,随着基金公司多次采取盘中临时停牌,高点出逃获利了结也并非易事。而想要在右侧撤退的投资者,也往往低估了溢价崩塌的速度。

  最终为高溢价买单的,是那些缺乏经验、更晚知道风险的投资者。对于入场不久、并不了解QDII溢价机制的投资者而言,极易忽视高溢价背后的风险,成为最后一批“接棒”的人。

  今年初,不少投资者高溢价买入国投白银LOF后,承受了大幅亏损。为避免类似事件发生,QDII场内基金明显提高了风险提示和停牌频率。

  针对产品高溢价情况,华泰柏瑞基金今年以来累计发布溢价风险提示公告及临时停牌公告138次,并实施2次盘中临时停牌,同时通过多渠道、多形式反复讲解溢价形成机制与投资风险。华泰柏瑞基金还表示,与交易所保持密切沟通,配合做好异常交易监控,后续将继续密切关注溢价走势,必要时果断采取干预措施,将投资者保护置于首位。

  景顺长城基金也已多次发布溢价风险提示公告及临时停牌公告,5月15日,全球芯片LOF再次公告提示,投资者应密切关注二级市场交易价格溢价风险,审慎做出投资决策,如盲目投资,后续可能遭受重大损失。

  天相投顾基金评价中心表示,高溢价意味着有较大的套利空间,这本身是不合理的。产品溢价可以看作一个情绪温度计,表明市场对于某类标的或板块的情绪过热,短期虽并不能预测后续行情的演变,但从长期来看溢价率会归于正常。

  李一鸣建议,投资者在判断一只QDII基金的溢价是否合理时,可综合考虑以下因素:一是溢价率绝对值,跨境ETF溢价率在-2%到4%之间较为常见,超过5%需警惕;二是溢价率持续性,短期如一两个交易日的小幅溢价可能是正常的价格波动,但持续超过1周的高溢价通常是非理性炒作的信号,后续回调风险升高;三是折溢价率历史分位,通过对比该产品历史上的溢价率水平,判断当前溢价是否处于异常高位,若超过历史90%分位,则应考虑回避。