又近端午,当社交媒体上开始涌现出“甜咸之争”的年度戏码，当电商平台首页挂满琳琅满目的“网红粽子礼盒”，一个略带戏谑与疏离感的词组，正在年轻一代中悄然流行——“爱粽不粽”，这四个字，像一枚投入文化深潭的石子，激起的不仅是语言的涟漪，更是当代人与传统文化之间，一场复杂而微妙的沉默对峙。
“爱粽不粽”，首先是一种姿态上的“去中心化”宣言，粽子，作为端午节最核心的物化符号，曾经承载着祭祀屈原的庄重、家人团聚的温馨与辟邪禳灾的古老信仰，它的存在本身，就是一种不容置疑的文化“中心”，而“爱粽不粽”，恰恰消解了这种强制性，它仿佛在说：粽子就在这里，你可以爱它，也可以不爱它；可以郑重其事地享用，也可以视若无睹，这并非简单的口味偏好（甜咸之辩），而是一种文化参与权的自我主张——我不再被传统符号的“神圣性”所绑架，我的情感与行动，由我定义，这种姿态，剥离了传统节日附加的沉重义务感，使之变得更轻盈、更个人化，当外婆依然坚持用古法包扎四角粽时，年轻人可能在分享一个“粽子表情包”，或只是点了一份粽子口味的冰淇淋，两者并行不悖，构成了节日的多元光谱。
更深一层,“爱粽不粽”的谐音梗（谐“爱中不中”），无意间戳中了当代社会一种普遍存在的生存焦虑与价值迷茫。“中”，在中文语境里意味着成功、达标、被认可——中举、中奖、中意，在高度竞争、评价体系单一的现代社会，“中”成为一种集体渴望与压力源，而“爱中不中”，则是一种带有防御性的心理疏解：我渴望成功，但也做好了不成功的准备；我努力，但不过分执着于结果；我在意评价，但也试图建立自我评价的尺度，将这种心态投射到“粽子”上，便成了一种巧妙的代偿：当无法在宏大的人生赛道上轻松“中的”时，至少可以在微观的节日习俗上，自由选择“粽”或“不粽”，吃不吃粽子，无关成败，只是一种纯粹的个人选择，这何尝不是一种在压力夹缝中，为自己开辟的一点精神自留地？
进一步看,“爱粽不粽”现象的流行，也折射出传统文化传承在当下遭遇的渠道变轨，传统的传承，依赖于家庭代际的言传身教、社区共同体的集体仪式，它是一个浸润式的、充满温度的过程，而今天，传统文化的许多符号（包括粽子），首先是通过商业营销和社交媒体“流量”的管道，被重新包装、定义，而后才抵达年轻人，我们认知中的“端午”，可能先来自一则创意广告、一个美食博主的测评视频、一场电商平台的促销活动，其次才是家人的提醒，这种传承路径的转变，带来了双重效应：它让传统文化以更鲜活、更时尚的面貌获得广泛传播；它也容易导致文化内涵的浅表化、符号化，粽子成了“流量单品”，端午成了“营销节点”。“爱粽不粽”的态度，某种程度上也是对这种商业化、流量化传承方式的一种无声回应：我可以消费这个符号，但未必认同其被赋予的、过于喧嚣的外在意义；我参与，但我保持距离。
这是否意味着传统的式微与精神的淡漠？或许，不必如此悲观。“爱粽不粽”更像是一种文化互动的新语法，它解构了盲从，却未必指向抛弃，年轻人或许不再拘泥于粽子的正统形状与味道，但他们可能会创作关于端午的插画、编写赛龙舟的游戏代码、用Vlog记录一次别开生面的草药浴体验，他们是在用自己熟悉的话语体系和创造方式，与传统进行“再连接”，这种连接，可能不够庄重，却足够真实；可能不够系统，却充满活力，文化的生命力，恰恰在于它能被每一代人以自己的方式重新解释和实践。
“爱粽不粽”，其本质，是当代人面对厚重传统时，一种寻求“呼吸感”的尝试，我们不再满足于被动地继承一套完整的仪式与意义，而是希望在其中找到自我表达的缝隙，置入个体生命的体验，这并非背叛，而是一种更深层次的对话，当我们可以坦然地说出“爱粽不粽”时，或许我们才真正开始以自己的主体身份，去审视、筛选、乃至重塑那份来自时间长河的馈赠，粽子依旧飘香，但围绕它的情感与意义，正在被赋予这个时代特有的、复杂而鲜活的温度，传统，由此不再是压在肩上的行囊，而是可以携手同行的、一路不断被重新解读的伙伴。