塞尔维亚的撕裂与和解,钢铁厂的枪声与国家的十字路口

lnradio.com 4 0

五月的贝尔格莱德,空气里弥漫着一种不寻常的凝重,在城郊的“塞尔维亚”钢铁厂巨大而略显斑驳的厂房阴影下,数千名工人和他们的家人聚集在一起,他们举着的标语上,手写的西里尔字母潦草而有力:“保卫工作!”“不要出卖国家!”不远处,防暴警察的盾牌在阳光下反射着冷光,这场因政府引入外资对钢铁厂进行“战略合作”而引发的激烈抗议,像一面棱镜,折射出这个巴尔干国家正在经历的深刻阵痛与艰难抉择。

将视线仅仅锁定在钢铁厂的冲突上,远不足以理解当下塞尔维亚的复杂图景,这个位于东西方十字路口的国家,正同时被几股强大的力量拉扯,其内部的社会裂隙与外部的地缘政治压力相互交织,构成了2024年春夏之交最引人关注的“塞尔维亚之困”。

风暴中心:一周内的两次“地震”

真正让塞尔维亚成为国际新闻头条的,是短短一周内接连发生的两起极具象征性的事件。

五月下旬,在联合国安理会一场关于科索沃问题的会议上,塞尔维亚总统武契奇与西方国家代表发生了激烈言辞交锋,会后,武契奇出示了一份据称是某大国情报机构提供的文件,指控“某些势力”正试图在塞尔维亚策划一场类似乌克兰“颜色革命”的政变,以推翻其政府,原因是塞尔维亚在制裁俄罗斯问题上的不合作态度,这一指控如同投石入水,激起了巨大波澜,俄罗斯迅速表示“严重关切”,而西方则普遍斥之为“分散注意力的宣传”,武契奇政府则借此强化了其“在强权夹缝中捍卫主权”的叙事,国内民族主义情绪被再次点燃。

紧接着,另一场更具体的风暴袭来,六月初,在塞尔维亚与科索沃实际控制线附近,爆发了近十年来最严重的紧张局势,塞族居民与科索沃警察发生冲突,有塞族人在抗议中受伤,科索沃方面则指责塞尔维亚在幕后煽动,局势一度剑拔弩张,北约领导的“科索沃和平实施部队”(KFOR)不得不增兵,这场危机再次残酷地提醒世人,1999年战争的伤口远未愈合,贝尔格莱德与普里什蒂纳之间的根本矛盾,仍是这个地区最不稳定的火药桶。

撕裂的社会:亲俄传统与入欧向往

外部的压力映射到内部,便是塞尔维亚社会日益明显的撕裂,这种撕裂首先体现在情感与地缘政治的认同上。

塞尔维亚与俄罗斯有着深厚的历史、文化和宗教纽带,许多塞尔维亚人视俄罗斯为在科索沃问题上唯一重要的盟友,并对西方,特别是北约,因1999年轰炸而怀有深刻的不信任甚至敌意,街头随处可见的俄罗斯国旗贴纸、亲俄集会上的欢呼声,以及在乌克兰问题上官方保持中立的政策所获得的民间广泛支持,都证明了这种情感联结的力量,对于这部分民众而言,转向西方是一种“背叛”。

尤其是年轻一代和城市精英中,加入欧盟被视为国家现代化、经济繁荣和未来稳定的唯一现实道路,他们渴望签证自由、工作机会和欧洲的生活标准,对政府在一些改革上的拖延感到沮丧,在贝尔格莱德的咖啡馆里,人们谈论的是德国的就业市场、克罗地亚的旅游业繁荣,以及本国青年人才不断外流的“脑流失”危机,欧盟是塞尔维亚最大的贸易伙伴和投资来源,经济的现实引力巨大。

武契奇政府行走在这条钢丝上,试图推行其所谓的“东西方平衡”战略:在军事上保持中立,不加入对俄制裁;在政治上继续与欧盟进行入盟谈判(尽管进展缓慢);在经济上则同时向中国、俄罗斯、欧盟和阿联酋等各方敞开大门,这种走钢丝的难度越来越大,西方的耐心正在消磨,要求塞尔维亚在对外政策上与欧盟保持一致的呼声越来越高,尤其是必须在事实承认科索沃独立问题上做出根本性妥协——这在国内政治中无异于自杀条款。

经济的十字路口:投资、债务与民生之困

钢铁厂的抗议,正是这种宏观矛盾在微观经济层面的爆发,塞尔维亚政府希望通过吸引外资(无论是中国的钢铁厂收购,还是法国的轮胎厂投资)来提振经济、创造就业和升级基础设施,近年来,中国的基础设施投资、匈牙利的能源合作、阿联酋的房地产项目确实改变了贝尔格莱德等城市的天际线。

但这些投资也伴随着争议,批评者担心国家战略资产的流失、环境标准的妥协,以及可能加深对某些国家的依赖,更重要的是,普通民众并未充分感受到经济增长的暖意,通货膨胀虽从高位回落,但仍侵蚀着购买力;名义工资的增长被生活成本的飙升抵消;地区发展不平衡,首都以外的地区失业率居高不下,钢铁厂工人害怕的不是外资,而是失去稳定工作和社区尊严的保障,经济问题与身份政治、国家主权议题一旦结合,便极易引爆社会情绪。

未来之路:和解的遥远灯塔

塞尔维亚的未来,取决于它能否在几个几乎不可能完成的任务中找到微妙的平衡点:

  1. 内部和解:弥合亲俄与亲欧民众之间的情感鸿沟,构建超越历史伤痛的国家共识,这需要高超的政治智慧和包容的社会对话。
  2. 科索沃僵局:找到与普里什蒂纳共存的可持续方案,目前强硬的“永不承认”立场与欧盟的入盟要求直接冲突,而任何让步都会引发国内政治海啸,创新性的、分阶段的解决方案或许是唯一出路,但需要双方和国际社会极大的勇气与妥协。
  3. 经济自主性:在吸引必要外资与维护经济主权、社会公平之间取得平衡,发展模式必须让更广泛的民众受益,而不仅仅是创造GDP数字和光鲜的城市项目。

今天的塞尔维亚,仿佛仍被困在1990年代的地缘政治剧本与21世纪全球化现实的夹缝中,钢铁厂的枪声(无论是真实的还是隐喻的)是这个国家痛苦转型期的刺耳鸣响,它既是一个警示,提醒世界巴尔干半岛的脆弱性从未真正消失;也是一个提问:一个小国,如何在巨人环伺、历史重负与内部纷争中,寻找到一条通往和平、繁荣与尊严的属于自己的道路?答案,仍在风中飘荡,在贝尔格莱德街头巷尾的争论中,在科索沃边界两侧民众的日常生活里,缓慢而艰难地孕育着,和解的灯塔似乎依然遥远,但停止向它航行,或许意味着永远迷失在过去的暴风雨中。