当总裁哥哥成为职场梦魇,权力滤镜下的结构性压迫与个体反抗

lnradio.com 5 0

深夜十点的写字楼依然灯火通明,25岁的林薇揉了揉发酸的眼睛,手机屏幕亮起,又是那个熟悉的头像:“方案需要调整,来我办公室一下。”这是本周第七次“临时加班”,而发信人——她的直属上级,公司最年轻的副总裁,被女同事们私下称为“总裁哥哥”的男人,林薇苦笑着关掉对话框,想起三个月前第一次见到他时的场景:西装革履,笑容温和,在迎新会上说“大家就像我的弟弟妹妹”,这个“哥哥”的“照顾”却成了她无法言说的负担:恰到好处的肢体接触,深夜独处的加班要求,暧昧不清的语言暗示,而这一切,都被包裹在“哥哥对妹妹的关心”这样温情的外衣下。

权力滤镜:当职位成为骚扰的庇护所

“总裁哥哥”现象并非个例,根据北京大学社会调查研究中心发布的《2022年中国职场性骚扰现状报告》,在遭遇职场不当行为的女性中,有68.3%的施害者拥有比受害者更高的职位层级,更值得关注的是,其中超过四成的骚扰行为被包装成“领导关怀”“前辈指导”或“兄妹般的亲密”。

这种权力不对等的关系中,“哥哥”的称谓巧妙地构建了一种拟亲属关系的情感绑架,中国传统文化中,“长兄如父”的观念深入人心,当上级主动将自己定位为“哥哥”,便天然获得了某种家长式的权威与亲近感的双重身份,而“邪恶”往往藏匿在温水煮青蛙的渐进过程中:从分享私生活的“信任”,到超出工作范围的“照顾”,再到难以拒绝的“单独指导”,每一步都踩在模糊的边界上,让受害者陷入自我怀疑——“是不是我想太多了?”

华东师范大学心理学教授陈默指出:“这种权力滤镜下的骚扰最具破坏性之处,在于它系统性地剥夺了受害者的判断权,当施害者同时掌握着职业前途的评价权和个人关系的定义权,反抗就意味着同时挑战权力体系和情感绑架,这需要极大的心理能量。”

结构之恶:系统如何成为共谋者

比个体行为更值得警惕的,是系统性的默许与纵容,在许多企业的文化基因中,存在着一种对“成功者”的无限宽容,当一位管理者能为公司带来显著业绩时,他的“个性”或“作风问题”往往被视作可以忽略的代价,这种功利主义的评估体系,实质上构建了一个保护施害者的生态。

某互联网公司前HR总监透露:“我们不是没有收到过投诉,但当投诉对象是核心部门的负责人时,处理流程就会变得异常‘谨慎’。”这里的“谨慎”,往往是无限期的调查、委婉的“调解”,最终大多以受害者离职告终,据智联招聘调查,在公开举报职场性骚扰的员工中,有79.2%在一年内被迫离开原公司,而其中只有不到30%的施害者受到实质处罚。

更隐蔽的系统性压迫,体现在资源分配的不公上,那些拒绝“哥哥特别关照”的员工,往往会发现自己逐渐被边缘化:重要项目不再参与,晋升机会悄然消失,甚至绩效考核也莫名走低,这种“冷暴力”式惩罚,让许多受害者不得不权衡:是忍受令人不适的“亲近”,还是赌上职业生涯去抗争?

打破沉默:从个体觉醒到制度变革

值得欣慰的是,随着性别平等意识的普及和法治建设的推进,越来越多的“林薇们”开始打破沉默,2023年,某知名企业女性员工联合起诉高管性骚扰一案胜诉,成为职场反性骚扰的标志性案例,判决书中的一段话值得深思:“职务权力不应成为侵犯他人人格尊严的工具,企业的社会责任包括提供免于骚扰的工作环境。”

个体反抗需要勇气,但更需要制度支持,近年来,《女职工劳动保护特别规定》的修订、《民法典》中对人格权保护的强化,都为职场反骚扰提供了法律武器,法律的生命在于执行,企业需要建立真正独立、畅通的投诉渠道,确保调查过程的公正透明,并对报复行为零容忍。

打破“总裁哥哥”的浪漫想象,需要社会文化的整体反思,影视作品、网络文学中大量存在的“霸道总裁爱上我”叙事,实际上美化了权力不对等的关系,将骚扰包装成爱情,这种文化产品的潜移默化,让许多人特别是年轻女性,在现实中面对类似情境时降低了警惕,甚至产生不切实际的幻想。

重建边界:健康职场关系的可能性

健康的职场关系,应建立在清晰的边界与相互尊重的基础上,所谓“职场如家”的比喻或许本身就有问题——家庭关系基于情感联结,而职场关系首先是契约关系,领导可以是 mentor(导师),但不应是“哥哥”;同事可以是 partner(伙伴),但不必是“家人”。

企业培训中应加入边界教育,让员工明白:分享私生活不是团队建设的必需,下班后的单独相处应有合理理由,肢体接触必须征得明确同意,这些看似基本的准则,在许多中国企业的文化中仍是空白。

对于管理者而言,需要警惕权力带来的认知扭曲,斯坦福大学组织行为学的研究表明,长期处于高位者容易产生“道德疏离”,即认为自己的行为标准可以不同于普通人,定期进行权力反思,建立有效的监督机制,是防止“总裁哥哥”现象滋生的关键。

“总裁哥哥”的“邪恶”,不在于某个个体的道德缺陷,而在于权力缺乏制衡的系统风险,在于将不平等关系浪漫化的文化毒素,更在于社会对结构性压迫的集体漠视,当林薇最终选择将聊天记录和录音交给劳动监察部门时,她不只是为自己抗争,也是在为无数个仍在沉默中煎熬的“妹妹”们争取。

职场不应是丛林,权力更不是春药,拆解“总裁哥哥”的神话,我们需要的不仅是更多勇敢的举报者,更是彻底检视那些默许权力滥用的制度设计、文化叙事与社会心态,只有当“哥哥”的光环褪去,权力回归它本应服务的位置,职场才能真正成为创造价值、实现平等的空间。

毕竟,我们都值得在一个无需叫任何人“哥哥”的地方,尊严地工作。